Bilden har bytts ut mot publicerad i MVT på grund av upphovsrätt.

 
 

Bengt-O Petersson, Frida Edholm och Jonas Carlsson, Konsensus Vadstena, vill att kommunalrådet Peter Karlsson redovisar vad affären med Solör kostat skattebetalarna.

Tack Peter Karlsson (M) för ditt svar på vår debattartikel som hade rubriken ”Hur tänker majoriteten kring den framtida fjärrvärmen?”

Ditt svar ger tyvärr varken oss eller invånarna något svar på – Hur tänker majoriteten kring den framtida fjärrvärmen? Snarare bekräftar svaret hur villrådiga ni är för att leva upp till löftet om lägre fjärrvärmekostnader till alla fjärrvärmeabonnenter i Vadstena. Hittills har er strategi kostat invånarna många miljoner, vi väntar på er redovisning. 

I vår debattartikel frågar vi efter:
- Hur ska det tolkas att kommunen nu bygger eget distributionsnät i Karlsfrid?
- Vem ska producera fjärrvärmen som ska distribueras i det nät som kommunen bygger på Karlsfrid, finansierat med invånarnas skattemedel alternativt belåning? Hur mycket investeras?
- Vilken roll har Tekniska Verken AB/Mjölby-Svartådalen Energi AB i etableringen av kommunens egna distributionsnät på Karlsfrid?

Kommunen har krävt att Solör ska följa avtalet och låta kommunen köpa anläggningen i Vadstena svarar du. Vad hjälper det att ni ställer krav som går i strid med vad både Tingsrätten och Hovrätten har beslutat? Du och kommunen måste acceptera att avtalets skrivning inte är juridiskt hållbar och måste i stället presentera en lösning för Vadstenas bästa. Ju längre ni är obeslutsamma om en långsiktig lösning desto mera kostar det invånarna. 

I den fastställda detaljplanen för Karlsfrid är det angivet följande: ”Solör Bioenergi är huvudman för allmänna fjärrvärmeledningar och svarar för utbyggnad, drift och underhåll fram till anvisad servisplats” Detaljplanen är fastställd av Kommunfullmäktige. En berättigad fråga är om det distributionsnät som kommunen investerar i är förenligt med gällande beslut om detaljplan?

Din kommentar att distributionsnätet på Karlsfrid är att jämföra med uppvärmningen av Storgatan är förbryllande. Till Storgatan levereras värmen via en undercentral och kommunen debiteras för den värme som förbrukas precis som för alla övriga kunder. Argumentet att kulvert i Storgatan är kommunens är över huvud taget inte relevant då det inte rör sig om distributionsledningar utan är ett ”sekundärsystem” för att värma upp gatan, på samma sätt som man har ett sekundärsystem inne i en lokal eller i ett bostadshus.

Det blir lite komiskt när du talar om att Konsensus ensidigt talar om en leverantör som har höga vinstkrav till sina ägare, samtidigt som det kan konstateras att Vadstena kommun söker samverkan med Tekniska Verken, en koncern som gör vinst på nivån 1 miljard och lämnar tre hundra miljoner i utdelning till sin ägare Linköpings kommun vilket hjälper dem att hålla ner sin kommunalskatt. 

Peter Karlsson (M) behöver ta ansvar för att inte belasta fjärrvärmefrågan med ytterligare fördyrande och konstlade lösningar. Redovisa notan för vad det har kostat och redovisa det till invånarna samtidigt som du talar om vilken långsiktig plan ni i majoriteten har. Det enda svar vi fick av dig är att ni inte tänker prisförhandla med Solör, så kommunen, hyresgäster samt VFAB kommer fortsatt få betala det höga pris de har idag. 

Frida Edholm
Bengt-O Petersson
Jonas Carlsson 

Konsensus - för Vadstenas bästa